[COMCON] Демократии надо учиться

Не шатко и не валко, но сообщество КомКон  (которое начиналось как маленький междусобойчик блогеров, чтобы сходить вместе поиграть в СВТОР) за полгода своего существования превратилась в прекрасного лебедя в Мульти-ММО сообщество, насчитывающее сейчас ... черт его знает, сколько насчитывающего. Активных членов - человек 25, всего зарегистрированных - около 200 человек. Ну, вот - где-то в этих пределах.

А теперь я немного хотел залезть во внутреннюю кухню, так как именно построение открытого казуального сообщества - это то самое, что меня сейчас больше всего в ММО играх и привлекает. Так что если кому не интересно, как оно все у нас построено и почему - можете смело идти в сад закрывать статью.



Итак, в первую очередь расскажу про руководителя сообщества, себя любимого в данный момент. Я вообще прошу обратить внимание - до следующих выборов. Но об этом позже.

Изначально (при создании гильдии) мы проводили выборы. На которых было два кандидата, я да Смоллет. Вообще-то, все хотели выбрать Деквена, но он взял самоотвод. Мало того, народ от выборов самоотверженно откашивал со словами "да нафига это надо", " "ну чего вы тягомотину затеяли". Так вот, на тех выборах победил я с небольшим преимуществом, что в общем-то как-то и закрепилось. Прошло полгода, гильдия плавно перетекает уже в третий проект - ГВ2, работают (где активно, а где и не очень) подразделения в СВТОР и ТСВ, в которых свои руководители. Появились руководители и в подразделении ГВ2 (кстати, ими стали Деквен - собственно руководителем и Домоседка - Владычицей Морской по собственной просьбе). Но это не значит, что у нас жесткая тоталитарная секта, как у многих, даже позиционирующих себя казуальными, гильдий. На самом-то деле все серьезные вопросы решаются у нас советом офицеров, в который входят все наши руководители подразделений и оба наших РЛа - Скорч и Гарион. Однако, иногда необходимо принимать решения прямо вот сейчас. И в таком случае требуется чтобы был такой человек, который примет решение и возьмет на себя ответственность за сделанное. Де-факто я так и продолжал быть этим человеком.

Хотел так же обратить внимание читателей на необычный способ формирования нашей гильдии. Мы берем всех, не ставим никаких препонов для приходов-уходов, игры на две и более гильдий и любых других действий. Единственное, что у нас запрещено - обижать других людей. Если человек на этом попадается и отказывается извиниться, то он кикается из сообщества, без права возвращения. И как вы понимаете, в такой схеме есть ровно одно тяжелое звено - кто-то должен физически написать "извини, но мы тебя больше не хотим видеть" и нажать кнопку "исключить". Собственно говоря это и является основной моей обязанностью по гильдии. Шучу, конечно. Частично.

Автор - Mindell

Кстати, о таком способе формирования команды. Было очень много споров, я попробую объяснить еще раз уже вам. Как бы вы не проводили собеседование с человеком, все равно велик риск либо взять не того, либо не взять того, кого надо. Так вот - чем жестче отбор, тем выше второй риск и тем меньше первый, хотя он, естественно не исчезает никогда. И все гильдии пытаются найти золотую середину между этими моментами. Все хорошо, но тут есть несколько замечаний. Во-первых, такой тщательный отбор пошел к нам от приема на работу. Но там-то понятно - работодатель рискует деньгами. Чем рискуем мы? Да ничем. Во-вторых, нежелательные люди сами уйдут. Не думайте, что кому-то так уж нравится находиться в гильдии, где он никого не любит - сваливают как миленькие. Бывают, конечно, исключения, но очень редкие. И именно уход человека как раз и дает нам почти 100% уверенность, что человек был не тот. А вот собеседования - не дадут. Так что - вот так у нас все и работает. И знаете - мне очень нравится. Но я отвлекся, продолжу.

И вот в какой-то момент я стал понимать, что для того, чтобы останавливать перепалки (которые все равно возникают, причем, по началу как дружеские ... а  где та грань?), приказывать что-то сделать/не сделать, принять тяжелое решение (например - не заключать союза с другой хорошей гильдией или там не разрешать какой-то активности) нужно еще одно главное условие, по мимо силы воли - легитимность. Такая, чтобы комар носа не подточил, чтобы любой сомневающийся знал, что ты как минимум имеешь право приказывать. Конечно, у нас не такие отношения в комьюнити, чтобы приходилось кого-то ставить на место каждый день, но раз в месяц или даже реже - приходится. И не имея за спиной легитимности делать такие вещи - я, лично, не могу.

И я провел всеобщий (в пределах КомКон) референдум о том, как нам жить дальше. Как же нам перейти от авторитаризма к демократии? Вот. собственно говоря, что я написал:

я состоял за всю свою игровую жизнь во множестве разных гильдий. И ни в одной (я подчеркиваю - НИ В ОДНОЙ) в правилах не было пункта о перевыборах ГМа, да и вообще - ГМ просто был. У него были права и права были неотъемлемые.

Если гильдия нацелена на прогресс (читай - в ней обитает дисциплина, скорее всего армейская), то и армейская же иерархия вполне очевидна. У нас же, внимание! не прогресс-гильдия. У нас социальная гильдия. И люди здесь находятся потому, что хотят комфортно общаться. И нам необходимо отказаться от авторитарной модели и перейти на демократическую. Мне так кажется. Опять же - если большинство скажет, что авторитарная модель большинству ближе, то пусть остается авторитарная. Однако, я уверен, что возможность спросить с выбранного тобой человека и отозвать того, кого выбрал, скажем так - по ошибке - дорогого стоит. Тогда каждый из нас сможет быть настоящим носителем власти и самому решать - как менять сообщество. Ну а перемены необходимы - то, что не меняется - дохнет. Мне бы этого очень не хотелось. надеюсь, вам так же. В общем, ответьте, пожалуйста, на опросник - вы сами решаете судьбу сообщества.

И знаете - результаты голосования слегка ошарашили. Оказывается почти половине выборы вообще и не нужны. Да и сама демократия кажется несколько затертым словом. Нет, так не пойдет!

автор Wanderer

Так вот, поскольку меня единогласно (с одним - моим - голосом против) утвердили в качестве руководителя КомКона, я буду железной рукой насаждать демократию! Пока удалось протащить идею чтобы выборы все-таки проводить хотя бы раз в год, а во-вторых, надеюсь постепенно уломать общество до принятие выборности офицеров. Пока только 40% считают, что офицеров надо выбирать. Буду работать над этим.

Поскольку названия должности никто придумать никак и не смог, а предложенный Юлей "председатель" и предложенный мной "президент" (в авто-клубах президенты, а чем мы хуже?) не прошли, народ начал изголяться. Предложена была куча дурацких названий, я выбрал самое неожиданное из них и сказал - буду так себя называть, пока не придумаете нормального. Так что я теперь Диктатор КомКона. Ну или Верховный Диктатор. Народу очень эта идея понравилась и я был немедленно отфотожаблен. Очень мне работы понравились, надеюсь вам тоже :) Они обещали еще нарисовать, если я скажу что-нибудь хорошее про ГВ2, но вот не смог. Так что только две жабы пока. Если пришлют еще - будут отдельным постом.

А! да, забыл, я вообще-то писал рекламный пост про ГВ2 - мол, идите играть с  нами на Вабби! Но во-первых, сам я туда играть не иду (игра на мой вкус своих денег явно не стоит), а во-вторых, вы же и так все знаете все про КомКон, правда? (Кстати, насчет вабби - почитайте интереснейшую статью нашей Владычицы Морской про Вабби, советую).

Ну, а когда ГВ2 накроется медным тазом выйдут Панды, приходите играть с нами на Вечную Песню, Орда. Примерно с сентября, думаю месяца как раз хватит.

А теперь, неожиданно, вопросы.
1. Считаете ли вы, что демократия в игровых сообществах жизнеспособна?
2. Вы видели реальное демократическое гейм-сообщество? Дайте посмотреть!
3. Какие ваши планы до конца года? куда идем, во что играем?

Ну а я с вами прощаюсь, до новых встреч в эфире.

Апдейт: еще одна фото-жаба, над именем персоны на заднем фоне идут споры.